در مطلب قبلی من با

من هم تصورم یک چنین چیزی بود که دلیلی فراتر از انگلیسی بلد بودن یا نبودن داشته باشه. گرچه با همه این اوصاف من هنوزم نمی دونم این دلیلشه یا نه؟

مساله این است که دور از شان یک ریس جمهور است که نتواند انگلیسی یا هر زبان خارجی دیگری را سلیس صحبت کند. بنابراین به نظر من در صورتی که آقای خاتمی قادر به سلیس صحبت کردن به زبان انگلیسی نباشند، بهتر است که همان فارسی را صحیح صحبت کنند.

albate intor ke shenidam, hamed karzei eng. wa ezat ebrahim arabi sohbat kardan,hala kodom kare dorosti anjam dadan nemidonam????wali fekr nakonam sohbat kardan be zabane madari dar 1 jalase baraye kasi shan wa manzelat biyare!!hala ta chi dorost bashe...

خانم مومني عزيز

من عرب نيستم و اگر هم عرب باشم‌(عرب خوزستان) مسئله اي که مي خوام اشاره بکنم منصفانه اش به اين ربطي نخواهد داشت.

اين که گفتيد عرب ها «هم» از ما جلو هستند، «نا خواسته» مفهومي رو ايجاد مي کنه.
مگر ما يا عرب ها کي هستند که يکي بايد از ديگري عقب تر يا جلوتر باشيم.

مريم عزيز، اگر تبليغات رسانه اي دنيا به حدي باشه که در بين چندين تمدن کهن و باستان مثل روم مصر يونان چين مکزيک و ... ايران را نشناسند، چقدر زورت مي گيرد و چقدر احساس مي کني عمل ناجوانمردانه اي و تعمدي اي صورت گرفته؟

حالا بيا فکر کنيم آيا نگاه ما به اعراب نگاه جوانمردانه ايست يا نه، يا ما فقط دوست داريم با ما جوانمردانه رفتار بشه؟

آيا شما مي دانيد کهن ترين آثار بشري کجا هستند و قديمي ترين تمدن تاريخ کجاست؟
مريم عزيز، اعراب شبه جزيره ي حجاز ( مثل کشوري مثلا استرالياي امروزي ) از نسل اعرابي بوده اند که در بيت الحم و قدس زندگي مي کرده اند. اگر آنها تمدني نداشته اند، ما به علت خصومت و کينه ي شتري با اعراب و اسلام (نگاه کلي رو مي گم و گرنه اين نگاه ممکنه با نگاه من و شما همسو نباشه) تمدن آبرو مند و مايه ي افتخار اعراب رو بايکوت رسانه اي بکنيم؟
مريم عزيز به نظر من ما نبايست خودمون رو گول بزنيم. حقيقت از بين رفتني نيست. اعراب هم به تاريخ پرافتخار خودشون مي بالند و اگر در طول تاريخ فراز و نشيبي بوده،داستاني غير از داستان مال ما نيست.

قطعا صحبت از تمدن عرب در اين زمان و مکان نمي گنجه. همون طور هم که من به تمدن ايراني ام مي بالم، عرب ها از هر نسلي و در هر کجاي زمين و براي هر مدت که زندگي مي کنند، حق دارند و درست هم مي گويند و به تمدنشان افتخار مي کنند. اينکه شخصي مثل ملک عبدالله متحد مي تونه انگليسي صحبت بکنه اصلا مهم نيست حالا چه مادرش انگليسي باشه چه نباشه. اين نکته نکته ي مهمي نيست و اصلا اهميت نداره که شخصي مثل پرزيدنت خاتمي به انگليسي صحبت کنه. مسئله بحث گفتگوي اديان و فرهنگ هاست. اگر طي ۲۰ سال فرضا زبان انگليسي حاکم بي چون و چرا شد و زبان رسمي و اول تمام کشور ها انگليسي شد آن وقت نمي شود با ادا و اطوار هاي انگليسي و لهجه ي غليظ انگليسي، گفتگوي تمدن ها و فرهنگ ها و اديان کرد!

شاید این عدم اهتمام ما در یادگیری زبان بخشی به همون مساله فرهنگی اختلاف ما برمی گرده با غربی ها و تاکید حاکمیت بعد از انقلاب به این مساله که نمودش در آموزش و پرورش عیانه ...
ولی مریم جان ، جای نگرانی نیست ؛ نسلی که الان نوجوانه اونقدر داره سریع جلو میره که میشه حدس زد تا 10-15 سال آینده یه تغییر عمده در ارتباط با زبان انگلیسی ببنیم !

با شديدن موافقم. البته براي تامين نظر شما مي توانند ترجمه متن فارسي سخنراني را خودشان تهيه كنند و در اختيار مسوولين قرار بدهند.